原标题：奇葩 ！原创有利记者：对手少打1人是奇葩害上港 ，李帅没红牌是对手裁判怕有利上港 全中超都在说裁判帮上港
，结果上港这边却认为是少打上港上港在帮上港的对手。看了这些奇葩观点，人害你可能会纠结，李帅到底是没红谁吃了亏 ，谁又获利了。牌裁判怕上海海港在主场以3比4不敌浙江队后
 ，原创有利上港跟队记者陈华亮出观点 ，奇葩谈到外界普遍认为上港在判罚中获利的对手两点（下图）。 陈记者谈到本赛季上港在主场有两个“规律”
：一个是少打上港上港不赢球规律（少打1人），一个是人害输球规律（超长补时）。 关于超长补时，李帅他认为裁判之所以给出超长补时，没红是因为事先做了业务研究。他举例说明本赛季上港有一个规律 ，但凡对手在伤停补时阶段进球且补时延长的，上港都会输球
。 关于对手少打1人，他表示这样的结果是上港难以赢球。 谈到李帅的红牌动作裁判却不给牌 ，陈华认为这是因为赛前做了业务研究，而且发现了这个“上港不赢球规律”，从而“死活不给李帅红牌” ，是怕对上港有利的条件出现。 陈记者这番脑洞大开的言论真是让人醍醐灌顶！原来，裁判延长补时时间，以及罚下对手1人 ，还有不给李帅红牌，统统都是为了浙江队好 ，是在害上港队啊 。 高，实在是“高见” ！你明明看到上港是裁判偏袒的获利者，结果一听他这么说，搞得像是受害者一般。不得不说 ，上海海港这公关能力的确有一套。 主裁判张龙在赛前对上港的输球“规律”进行研究了吗？真想让上港输球
，他就不可能在上半场判给上港一个莫须有的点球了。如果浙江队球员阻止武磊单刀不给红牌
，恐怕上港球员当场就不答应了
。 所以，陈记者这个所谓的上港“输球规律”和“不赢球规律”
，连上港球员都不会认同。如果上港球员真认同这些所谓的“规律” ，他们会拼命阻止裁判罚下对手球员，他们还会质疑裁判为何超长补时，更会围着要求裁判红牌罚下李帅。可是  ，就比赛当场所见，如上的几点上港球员都没做 。 作为上港跟队记者 ，陈华们为上港辩护无可厚非，但也要适可而止啊
。返回搜狐，查看更多 责任编辑：